Elena Canorea
Communications Lead
A medida que nos adentramos más y más en la era de la IA, nos vamos encontrando con un momento en el que los agentes de IA están empezando a reflejar este aspecto fundamental del comportamiento humano. Al incorporar el uso de herramientas y el razonamiento complejo, estos agentes están ampliando los límites de los que las máquinas pueden lograr, revolucionando potencialmente la forma en que la IA interactúa con el mundo que la rodea.
En este artículo exploraremos al detalle en qué consisten los ReAct Agents, sus características, expectativas y cómo pueden mejorar tu negocio.
Los agentes de IA están diseñados para percibir el entorno, razonar sobre él y ejecutar acciones para alcanzar objetivos específicos. Su funcionamiento se centra en ir descomponiendo objetivos complejos en subtareas manejables, seleccionando herramientas adecuadas (motores de búsqueda, bases de datos, entornos de ejecución de código, etc.) para cada subtarea y ejecutando estas herramientas iterativamente mientras analiza las observaciones resultantes.
El agente adapta su estrategia en función de los resultados intermedios, refina las entradas para optimizar el uso de las herramientas y mantiene un contexto histórico para evitar la repetición de enfoques ineficaces.
A diferencia de los sistemas de IA tradicionales que separan la toma de decisiones de la ejecución, los agentes ReAct siguen un ciclo continuo de razonamiento y acción. Su funcionamiento se basa en las siguientes fases:
El proceso ReACT es iterativo. El agente alterna continuamente entre razonamiento y acción, perfeccionando su plan a medida que recopila más información de entornos externos. Con base en la nueva información, podría decidir ajustar su estrategia o explorar diferentes vías para alcanzar el resultado deseado.
Y, al interactuar con el mundo externo, puede actualizar continuamente su base de conocimientos, mejorando su razonamiento y toma de decisiones en iteraciones posteriores.
ReAct es un potente framework para crear agentes de IA que integra el razonamiento y la toma de decisiones con la ejecución de tareas. Al aprovechar los grandes modelos de lenguaje (LLM), loas agentes de ReAct pueden analizar problemas dinámicamente, elegir las herramientas adecuadas y trabajar iterativamente para encontrar soluciones.
Se inspira en la forma en la que los humanos podemos usar intuitivamente el lenguaje natural en la planificación y ejecución paso a paso de tareas complejas. En lugar de implementar flujos de trabajo basados en reglas o predefinidos, estos agentes buscan en la capacidad de razonamiento de su LLM para ajustar dinámicamente su enfoque en función de la nueva información o los resultados de pasos anteriores.
Este enfoque permite a los agentes de IA combinar procesos de pensamiento y acciones, lo que potencialmente conduce a sistemas de IA más eficientes y adaptables.
Por todo ello, los agentes de ReAct superan las limitaciones de las arquitecturas tradicionales, especialmente en escenarios que requieren razonamiento flexible y comportamiento adaptativo. La fusión del razonamiento y la acción dentro de un marco centrado en LLM permite capacidades de resolución de problemas más sofisticadas y contextualizadas.
La introducción del framework ReAct ha supuesto un paso importante en el avance de los flujos de trabajo de agencia basados en LLM. Desde la integración de los LLM en información externa en tiempo real mediante RAG, hasta la contribución a avances posteriores que condujo a modelos de razonamiento modernos, ReAct ha contribuido a impulsar el uso de los LLM para tareas que van mucho más allá de la generación de texto.
Sus ventajas son numerosas, y las más importantes son:
Tanto ReAct como los agentes de llamada a funciones son potentes frameworks que amplían las capacidades de los LLM, permitiéndoles interactuar con el mundo real. Sin embargo, difieren en su enfoque y fortalezas específicas.
A continuación, puedes ver un análisis comparativo:
Característica | Agentes ReACT | Agentes de llamada a funciones |
Concepto central | Combina razonamiento y acción en un bucle continuo. El LLM reflexiona sobre el problema, decide los pasos a seguir, permite al agente actuar basándose en su razonamiento y, posteriormente, observa el resultado para refinar su comprensión. | Los LLM con capacidad de llamada de funciones sugieren la función y los argumentos en función de la solicitud del usuario, y la aplicación maneja la ejecución real y devuelve el resultado al LLM para su integración en su respuesta. |
Técnica de incitación | Se basa en la “incitación ReACT”, que implica la elaboración de indicaciones que guíen al LLM para alternar entre pasos de razonamiento y de acción. | No requiere técnicas de indicación específicas más allá de definir funciones y sus parámetros. |
Componentes clave | LLM : Para razonamiento y toma de decisiones.
Herramientas : Para interactuar con el entorno externo. Tipos de agentes : adaptados para tareas específicas. Ingeniería de indicaciones para el razonamiento y la acción : utiliza indicaciones CoT y ReACT. |
LLM : Para comprender el mensaje e identificar la función correcta.
Funciones (Herramientas) : Definidas y proporcionadas al LLM, cada una con una descripción y parámetros. |
Toma de decisiones | El LLM decide las acciones a tomar con base en su razonamiento y la información disponible. | El LLM sugiere la función y los argumentos para que la aplicación se ejecute. |
Ejecución de la acción | El agente puede ejecutar acciones directamente utilizando herramientas como búsqueda web o llamadas API. | La aplicación ejecuta la función según la sugerencia del LLM. |
Enfocar | Enfatiza el proceso de razonamiento y planificación, haciendo que las acciones del LLM sean más transparentes e interpretables. | Se centra principalmente en permitir que los LLM interactúen con herramientas externas y API de forma estructurada. |
Fortalezas | Sólido en tareas que requieren razonamiento de varios pasos, planificación compleja y comprensión del contexto. Puede gestionar tareas más abiertas donde las acciones no están predefinidas. | Se destaca en la integración de LLM con sistemas externos y en la realización de tareas específicas a través de funciones bien definidas. |
Limitaciones | Puede ser computacionalmente costoso debido a los pasos de razonamiento involucrados. Requiere mayor esfuerzo para definir indicaciones y acciones. | Menos adecuado para tareas abiertas donde las acciones no están predefinidas. Puede ser menos flexible al gestionar procesos de razonamiento complejos. |
Ejemplos | Un chatbot basado en LLM que puede responder una pregunta de varios saltos buscando información en la web, resumiendo los resultados y proporcionando una respuesta concisa. | Un asistente basado en LLM que puede reservar un vuelo llamando a una API de viaje, proporcionando los detalles del vuelo y luego generando un mensaje de confirmación. |
Tabla comparativa realizada por LeewayHertz
Los agentes ReAct, gracias a su capacidad para combinar razonamiento y acción, ofrecen una amplia gama de aplicaciones, y algunos de los casos de uso más comunes son:
Con todo ello, son infinitas las posibilidades que se abren con este tipo de agentes, y en Plain Concepts podemos ayudarte. Te ayudamos a diseñar tu estrategia, proteger tu entorno, elegir las mejores soluciones, cerrar las brechas de tecnología y datos, y a establecer una supervisión rigurosa que consiga una IA responsable. Así podrás lograr un aumento rápido de la productividad y construir las bases para nuevos modelos comerciales basados en la hiperpersonalización o el acceso continuo a los datos e información relevante.
Contamos con un equipo de expertos que lleva aplicando exitosamente esta tecnología en numerosos proyectos, asegurando la seguridad de los clientes. Llevamos más de 10 años llevando la IA a nuestros clientes y ahora te proponemos un Framework de adopción de IA generativa:
¡No esperes más y convierte a los agentes de IA en tu mejor aliado!
Elena Canorea
Communications Lead